-Музыка

 -Я - фотограф

Усадьба Вороново и окрестности

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ValeZ_Personal

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.07.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 6675

ValeZ_Personal

ValeZ_Personal: жизнь и математические модели

16-08-2007 10:00 (ссылка)   Удалить
Miracle, не, неровности тут не причем, это чисто математическое суждение.

Нарисуй на клечатой бумаги оси координат. Начиная из точки (0,0) проводим диагональную линию в точку (1,1), если выпал орел или (1, -1) если решка. Потом из получившейся точки опять такую же линию. И так при каждом подбрасывании. В каждый раз у нас вероятность 1/2 того, что линия пойдет вверх и такая же, что вниз. Соответственно равновероятно возможны любые такие вот линии на плоскости.

Уже даже сразу после такой визуализации понятно, что ситуация, когда эта линия постоянно пересекает горизоональную ось и туда сюда как синус вибрирует вокруг нее, не самая вероятная, а скорее самая невероятная из возможных.
Miracle

ValeZ_Personal: жизнь и математические модели

16-08-2007 09:51 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение ValeZ_Personal
если много раз кидать монетку и получать доллар за решку и терять доллар при выпадении орла, то вовсе не будешь, по мере бросания, то разорятся, то богатеть, то разоряться, то снова богатеть, с немаленькой вероятностью ты будешь или всегда разоряться или всегда богатеть.


Такое возможно только, если стороны монетки не идеально одинаковы либо кидает её человек, а не робот. Т.е. влияет человеческий фактор неровности. Правильно?

А если робот будет одинаково кидать идеально пропорциональную с обоих сторон в физическом плане монетку, то утверждение Феллера неверно. Так?
elyzee

ValeZ_Personal: жизнь и математические модели

16-08-2007 09:47 (ссылка)   Удалить
Хмм... А ведь правда...
Страницы: 1 [2] 3 4 ..
.. 10
« »