Штаны "Мама, я обосралась..." это нынче модно? Школиё тотально деградирует?

Была приятно удивлена, узнав, что актер сериала "Кремлевские курсанты" - Сергей Друзьяк, совсем недавно дебютировал еще и как автор.
Его книга "Половинка снежинки зеленой" представляет собой не только сборник стихов, но и авторские ремарки и рисунки.
К моему большому огорчению, в магазинах эта книга отсутствует. Но кто ищет, тот всгда найдет))) Ее можно получить отправив заявку на ящик nacprir@ro.ru
 

Книга Сережи Друзьяка напомнила мне, что и я когда-то в молодости писала стихи. Наверное все через это проходили. Но у кого это проходит, а для кого-то становиться смыслом всей жизни. Прочитав сборник автора, можно сразу понять – для это не просто увлечение, а часть его души, которой он стремится поделиться.
  Живые чувства автора легко передаются через бумагу, точность и прозрачность метафор не заставляют теряться в догадках, а сразу вызывают те многообразные эмоции и настроения, с которыми писались стихи. в некотрых стихотворениях ощущение ностальгии, легкая и почти невесомая грусть. Однако, нет повода предаваться печали – буквально соседние строки пропитатны прямо-таки детсикм оптимизмом и любовью к жизни.
  Авторские комментарии и фотографии, включенные в сборник, создают впечатление, что перед читаталем не книга, а чей-то личный дневник, который не показывают посторонним, и на страницах которого можно найти многие тайны его владельца. Это создает впечатлиние интимности, безграничного доверия автора к своим чителелям, стремлением донести до них все свои скрытые переживания и мечты.
  Если оценивать стихи С. Друзьяка критически, то можно с уверенность утверждать, что автору есть куда расти. В этом сборнике стихов можно ощутить проявления неогранненого таланта, который, если автор будет подобно опытному ювелиру неустанно его шлифовать, в будущем может превратиться в один из бриллиантиков молодежной поэзии.
 

Аннотация: Эта книга – крупнейший литературный феномен Америки, который находился в списке бестселлеров крупнейших газет страны более 90 недель, по праву стал безоговорочным победителем премии ЭББИ. Только в США первый тираж романа тогда никому не известного автора, профессора из Айовы, составил семь миллионов экземпляров. «Мосты округа Мэдисон» – это роман, который пишут только раз в жизни, роман о любви и потере.

От меня: узнала я об этом романе благодаря этому сообществу. Романы о любви не слишком жалую в последнее время, поэтому читать стала только потому что произведение небольшое. И совершенно не была разочарована. Настоящие герои, переживания которых показаны так, что поставить себя на место любого из них - очень легко. На мой взгляд, это роман не столько о любви, сколько о выборе, о том, как сложно бывает его сделать, так как последствия могут быть весьма ощутимы не только для тех, кто сделал его, но и для тех, кто рядом. Как хорошо было бы рвануть навстречу мечте и сделать так, как хочется, но... Нет, не факт, что все будет именно так, как мечталось, и героиня, как мне кажется, это осознает. Поэтому она обрекает себя и своего возлюбленного на всего только воспоминания о том, что было между ними. Со стороны можно бы сказать, что это роман об измене. В чем-то так и есть, и кто-то может осудить. Но автор показывает, насколько чисты чувства героев. А так как в жизни всякое бывает, то осуждать их невозможно. Существует экранизация, которую тоже весьма интересно посмотреть и сравнить с книгой. Там есть забавные моменты, которых в книге нет, но.. по части происходящего в душах героев фильм однозначно проигрывает.

Цитата: Роберт, выслушай меня. Вчера ночью ты сказал мне одну вещь, которую не могу забыть. Помнишь, я все шептала тебе о твоей силе? Господи, ты очень сильный. А ты сказал о себе: "Я -- путь, и странник в пути, и все паруса на свете". Ты совершенно правильно сказал. Именно так ты себя ощущаешь и чувствуешь дорогу внутри себя. В каком-то смысле -- я не уверена, что смогу это точно объяснить -- ты, Роберт, и есть дорога, которая ведет в то место, где мечта разбивается о действительность. И вот оттуда ты и идешь, и дорога эта -- ты сам

На фото представлен один из десяти томов сборника выпущенного в 2005 году издательством "Азбука-классика" С моей точки зрения, очень полезная и интерестная книга как для людей не знакомых с отечественной рок-музыкой, так и для ценителей со стажем. Первые найдут здесь не только собственно произведения Цоя, "Майка" Науменко, БГ и других грандов, но и познакомятся с, так сказать, внутренней стороной их жизни, мотивами и желаниями сделать этот мир другим. Ведь на этих песнях воспитано не одно поколение. Другие просто отдохнут душой.
В книгах собраны тексты, которые можна назвать вершиной творчества данного автора.

Посоветуйте что-нибудь схожее с её произведениями) Спасибо.

__________________________

удалить до 3 августа

 Праздновать дальше

Доброго времени суток. Посоветуйте книги о революции, революционерах разных лет. Спасибо.

_____________________________________

удалить до 3 августа

 Екатеринбург встретил нас прохладно в прямом смысле этого слова. +10 после привычных +37 - это вам не утка. Выходя на улицу одеваю самые свои теплые вещи и с удивительным упорством закрываю за всеми приоткрытые окна-мерзну:)

Отодрав себя от кровати,после долгой дороги, звоню по своим.

Вообще, это удивительное дело, звонить по знакомым номерам. Звонить наизусть.) Это то, чего больше нет в моей жизни. И мне нравится получать это в качестве подарка. Такой милый привет из детства,перевязанный ленточкой.

Я скучала.:)

добрый вечер.
посоветуйте какие-нибудь книги про историю Великобритании (или же Англии отдельно). главное чтобы не было слишком нудно, без сонма дат и так далее.
в особенности интересуют книги по истории Великобритании 20 века.
заранее спасибо.

_____________________________

удалить до 2 августа

Подскажите, пожалуйста, книги на тему блокады Ленинграда. Желательно личные дневники и воспоминания людей переживших это время.

_______________________________

удалить до 2 августа

Чего только не придумают, чтобы унизить соперника =))

Утопии ведут свою историю еще с древних греков. На протяжении тысячелетий лучшие умы человечества рождали фантастические миры, в которых мечтали бы увидеть своих потомков. А в конце 19 века вектор сместился… и за полвека родился и окреп новый жанр – антитопия. Где будущее нисколько не радужно и при этом куда более реалистично. Видимо человечество и вправду прогрессирует, раз розовые очки дают трещину…

На заре 21 века читать антиутопии столетней давности – это особое удовольствие. Писатели, которых пора уже называть пророками, создали миры реальные в той же мере, сколь и гротескные. И читая невольно понимаешь – они эти антиутопии писали, а ты в них живешь. Но сейчас не о моей жизни, а о жизни героев Хаксли и их новом мире.

И этот мир действительно дивный. Не чета тоталитарной реальности Оруэла в «1984» или «стеклянному миру» Замятина в «Мы». В этом мире нет боли и печали, нет болезней, нет войн и преступлений. Здесь все счастливы. Устранено неравенство – людей программируют с рождения, контролируя все их качества. Устранена сексуальная неудовлетворенность – посредством воспитания и полной половой свободы. И работа тут в радость и развлечений много. И даже страха смерти больше нет. Чистота, стерильность, благоденствие.

Разумеется, за отлаженной социальной машиной следят главноуправители. Но они вовсе не злобные большие братья или коварное теневое правительство, готовое уничтожить каждого несогласного. Для тех, кто в силу разных причин не вписывается в счастливую реальность есть специальные острова, маленькие Касталии, где они могут жить и, опять же, обрести счастье, при этом не мешая остальным наслаждаться своим гедонизмом.

И в таком мире действительно хочется жить, особенно когда неделями не высыпаешься, а денег постоянно не хватает. И разве всеобщее счастье – не цель цивилизации? Но, разумеется, роман не считался бы антиутопией, если бы не было НО.

Ради всеобщего счастья и стабильности надо что-то принести в жертву. Этими жертвами оказываются религия, наука, искусство. А еще все человеческие страсти. Малейшее их проявление глушится с помощью приятного наркотика, разумеется, безвредного. И на всякий случай людям не дают остаться в одиночестве... это опасно. И выходит - все на что способен индивидуум нового мира – это выполнить свою работу, потребить определенное количество продуктов, получить от всего этого удовольствие и умереть. далее

Слава Сэ целиком в одной обложке понравился гораздо меньше, чем фрагментарно. Но поскольку "если хочешь указать на недостатки, то сначала похвали", как говорил охотник из "Обыкновенного чуда", то начинаю хвалить.
Автор, бесспорно, человек одаренный. Он играет словом, вкушает его и выдает читателю в виде языковой игры. Нередким приемом становится парадокс: и в языке, и в сюжете (о сюжетах, правда, ниже). Манера "пишу, как говорю" в последнее время превалирует в литературе и чрезвычайно импонирует большинству читателей. Способ изложения близок к так называемой исповедальной прозе. Перед читателем автор и его герой (вероятнее всего, можно ставить знак равенства, хотя для меня это скорее минус) отрыт и откровенен: ему сочувствуешь по-настоящему, прочитав, например, про отравление голубцами. Высочайшее в литературе свойство: посмеяться над собой, не бояться быть смешным перед читателем И это Славе Сэ (известному нам в ЖЖ и на ЛиРУ под ником Ваныч) удается сделать виртуозно. Автор не взирает свысока, не является наблюдателем со стороны: он в этой гуще, в этой куче-мале из дворников, сантехников, бардов, детских попок и женских коленок. И никакого ранжиру! У него и домашние животные наделены человеческими именами. Крокодил - и тот Антон!
Сборник представляет собой ... вот тут я задумаюсь... Как назвать жанр, которому отдает предпочтение автор. Рассказы? заметки? записки?эссе? Нет, ни под один из знакомых жанров творение автора не подходят. И вдруг я поняла: это новый жанр. Тот, который вынесен в заглавние - ПОДРОБНОСТИ. Подробности Славы Сэ представлены хаотично, беспорядочно, вне временной привязки. То зима, то лето, то вновь зима того же года. Развод, любовь, опять развод (тот же). Отказ от сюжета, возможно, намеренный авторский прием, но во всяком случае, сюжет - это самое слабое место у автора (как и у Диккенса). Поэтому так трудно определиться и с жанром. "Хаотично продуманный порядок" ПОДРОБНОСТЕЙ и должен был, очевидно, создать целостную картину. Увы! У меня не сложилось. Калейдоскоп треснул, и ПОДРОБНОСТИ не укладываются хоть в какой-то узор.
Я не знаю, первая это книжка автора или нет. Выпущена она солидным издательством с небывалым по нашим временам тиражом - 3000 экз. Безусловно, это удача! Не знаю, какие отношения сложились у автора с редактором, но судя по изданию, редактор лишь номинальный. (И корректор тоже: я устала подчеркивать пунктуационные и орфографические ошибки. Естественно, что там, где автор намеренно искажает орфографию, не отмечала). Задача редактора была помочь автору превратить ПОДРОБНОСТИ в картину мировидения сантехника-интеллигента. Кроме того, при ярких языковых находках автор (что вполне объяснимо и оправдано) может спуститься до бытовых "писей, сисей и поп", причем последних больше всего. Это второе слово, которое я не люблю (первое -"бордачок", о нем ранее писано). Его употребляют как "культурное" вместо "жопа", что ли? Автор довольно часто прибегает к перифразам, но упомянутые слова выбиваются и глядят "ушами спаниэля" из текста, представляются совершенно инородными. Слава Сэ балансирует между сантехником и интеллигентом, он идет, словно по лезвию, по этому короткому дефису-черточке между двумя понятиями. В литературе я знаю только одного писателя, который ходил по этому лезвию, - автора "Швейка". Но переводчик рухнул с лезвия на сторону "сантехника". Славу Сэ тоже подводит вестибулярный аппарат, баланс ему, бывает, не удержать. И гнев я обрушиваю вновь на редактора: черт возьми! редактор - это не тот, кто правит слово "тапок" на "тапка". Хотя и этого не сделано: сколько в книге тапок мужского рода! Даже на ноге женщины!
Думаю, что автор останется верен своему жанру ПОДРОБНОСТЕЙ и ждать нам их новое собрание под другой обложкой. Утомят ли они прежних читателей своей знакОмостью, станут ли добрыми попутчиками в транспорте - не знаю. Но мне, например, не хочется относить творчество Славы Сэ к "транспортной" литературе. Это - мастер слова, это - добротный вклад в современную литературу, это - автор, сквозь строки которого узнаешь знакомые детали нашей сегодняшней и чуть-чуть прошедшей жизни.

Поздравляю Славу Сэ - Ваныча, желаю ему мудрых, опытных редакторов, дополнительных тиражей и приличных гонораров!

Маркиз де Сад - "Жюстина или несчастья добродетели"

Книга как вы успели заметить выходит в издании "Азбука классика". Вообщем это и была одна из причин, по которой я ее купила. Второй причиной было любопытство. Будучи наслышанной об авторе и его произведениях, хотелось узнать, что же он там такое-этакое пишет.

Маркиз де Сад жил на рубеже 18-19 веков. Ставил театральные представления, писал пьесы, сидел в тюрьмах (первый раз за развратные действия, последующие разы - по политическим обвинениям). Так, именно в ходе тюремных заключений он и писал свои повести, которые затем добавлял, редактировал и переделывал в романы. На фоне всего этого, стиль книги вполне понятен, чисто по-человечески.

Вот и сюжет. Не бойтесь читать потому что спойлить тут нечего. Структура произведнения такова:

действие (в среднем пол страницы),

порнографическая сцена (страниц 5-7),

философский монолог одного из персонажей (страниц 8 и более).

И так все время и в том же порядке... Да... Всю книгу...

Порнографические сцены описаны очень ярко, но, к сожалению, в них происходит одно и тоже (правда не будем придираться -  че уж там описывать-то..) и метафоры, изящные и художественные в начале, после третьего раза надоедают, потому что не меняются. Все мальчики красивы как Амуры, зады - спелые и упругие, а девочки - прелестны как утро.

Филосовские монологи тоже не поражают свежестью идей или глубиной мысли. К тому же они настолько утомительны, что после пятого, начинаешь их просто перелистывать. Тем более, что они говорят одно и то же.

Я все же не стала плеваться ядом и решила - дадим ему шанс! Вдруг это лишь преамбула к неожиданной развязке, где перед читателем вдруг предстанет неожиданная и светлая истина, которая поразит читателя, аки молния, и перевернет его жизнь! И я упорно читала и читала до конца.. Молния действительно поразила, но не читателя, а главную героиню (!). На чем книга и окончилась. Видно автора освободили из заключения, и надобность в написания похабных историй отпала. Вот он и решил не затягивать с концом.

Как я уже говорила, я автора по-человечески понимаю (в самом деле, чем мужику еще заниматься сидя в холодной камере?). Более того, я понимаю веяния того времени, дух просвещения и сомнения в церковных догматах, превозношение изысканности во всем, даже в честкой порнухе (а речь идет как раз об этом стиле) и т.д и т.п. Я даже понимаю, почему этот автор произвел такой фурор публикацией своего творения (на самом деле пахабные рассказики существовали во все времена и во всех культурах, просто никто не решался назвать их литературой).

Я не понимаю одного. Кто был тот чудак на букву м, который додумался впихнуть "Жюстину" в серию "Азбука классика"!?

Ибо до встречи с этой книгой я считала, что порно рассказики публикуются только в интеренете и на страницах соответствующего содержания журналах. Но уж никак не думала, что кому-то придет в голову назвать их литературой. Тем более классикой...

Читателей возымевших любопытство, просим прочесть. Но не говорите, что вас не предупреждали...)

П.С. Это первая книга в мое жизни, которую я своими руками запихала поглубже в мусорное ведро. Надеюсь последняя.

"Отчаяние", -лучшего заглавия не сыскать

Именно так и никак иначе.
Написанный в 1932 году, этот роман представляет из себя квинтэссенцию Набоковского самолюбования. Впрочем, не необоснованного, ибо данное произведение хорошо во всем: начиная от слога(Набоков же!) и юмора и кончая сюжетом(надо же, у Набокова хороший сюжет? Да, господа, отличный). Книга, в очередной раз, поднимает одну из основных тем в творчестве писателя - тему, так сказать, двойника, коим в данном случае является забулдыга и левша со "счастливым" именем Феликс. Главный герой книги - богатей(относительный, ага) и правша Герман, совершенно случайно встретивший этого самого Феликса, спящего на полянке. Герман с удивлением обнаруживает, что он очень похож на этого плебея, хотя тот сходства не замечает. В голове Германа рождается гениальный, как ему кажется, план - выдать Феликса за себя и убить его, после чего уехать подальше, подождать пока его жена получит страховку за безвинно убиенного супруга, а после жить безбедно. А вот что из этого всего получилось я говорить не стану, но, должен вам сказать, что концовка очень и очень неплоха, однако, внимательный читатель догадается что к чему раньше, чем автор раскроет свои карты, но, как писал Владимир Владимирович в предисловии к другому своему произведению "только тому, кто сразу поймет, в чем дело, "название произведения" доставит истинное удовольствие". Как вы уже поняли, помимо Феликса и Германа в книге присутствует жена второго - Лида. Странная женщина, но, в то же время, описанная довольно ярко, намного ярче еще одного главного героя - бедного, любящего выпить художника Ардалиона, живущего с Германом и Лидой. Всем четверым в книге отведена четкая роль, сыграв которую, персонаж спешит удалиться, оставляя читателя наедине с Германом, а Германа со своим отчаянием.

Булгаков - мой любимый писатель. А знакомство с этим писателем началось у меня именно с этой книги. "Красная корона". Подзаголовок - история болезни. Произведение я прочитала два раза за час. Или для того чтобы глубже понять или же просто для себя. Произведение захватывает с первых строк. Читается на одном ритме. А воспоминания о книге со мной с тех пор. Рассказ пронизан этим неповторимым стилем Булгакова. А история рассказчика не может оставить равнодушным никого. Булгаков мастерски описывает последнюю встречу рассказчика с братом. Я не в праве советовать кому-либо или нет эту книгу. Скажу лишь то, что после этой книги я прочла почти все книги писателя. Наилучшую я не могу выделить. Для меня Булгаков - писатель, с которым я сравниваю всех остальных.