Очень интересный пост. Что-то о рыбке слышала, но забыла. Надо поискать. Видимо, есть изменения, ИМХО.
Жаль, что в цитатник не добавляется почему-то. Пробовала несколько раз.
Я тоже интересовался проблемой автоматического распознавания слуховых образов. Насколько мне известно, машинный разум научится воспринимать живой речевой поток тогда, когда он поймёт, где кончается одно слово и начинается другое. Для него проблема - пробел между словами. Другая проблема - несоответствие фонетики и графики. Ясно, что предпочтение здесь будет иметь тот язык, где это несоответствие сведено к минимуму. Таким языком является испанский... Мне интересно, распознаёт ли японский переводчик живую речь? Очень хотелось бы узнать о нём побольше! Сейчас президент затевает нечто в Сколково. А почему бы не создать группу по автоматическому распознаванию русской речи? У меня, кстати, много лингвистических наработок, нуждающихся в автоматизации. Речь идёт о Игре игр, которую Герман Гессе в своём знаменитом романе описал как "игру в бисер". Эта игра скрыта в русском языке и можно создать программу, облегчающую операции с массивами слов при переборе вариантов. Одним словом, это будет очень востребованная программа.
О парадоксе Рассела. Рассел, как я сумел доказать, не открыл, а переоткрыл этот парадокс. А может быть он вообще просто его популяризатор - и только. В отличие от сухой теории обнаруженный мною деонтологический парадокс имеет непосредственное отношение к этике и эстетике. В юриспруденции, в частности. Я на тему логики предпочтений в поэзии монографию написал, "Поэтика выбора" называется.
А вообще я переводчик стихов. Создал метод перевода стихов стихами.
Здравствуйте! Прочитал оба сообщения, это замечательно, что простейшие парадоксы настолько вдохновляют людей. Я узнал про этот парадокс не в виде парадокса, а в качестве объяснения несчетного множества, в 9м классе школы.
А именно: предположим, что число всех подмножеств счетного множества - счетно. Тогда существует взаимооднозначное соответствие между элементами этого множества (например жителей бесконечной страны) и подмножествами этих жителей. Назовем жителя хорошим, если ему соответствует множество, в которое он входит, плохим - в противоположном случае. Тогда возьмем множество всех плохих жителей этой страны и посмотрим какой житель этому множеству соответствует. Если он плохой житель - то он не входит в множество, которому соответствует, то есть множество всех плохих - противоречие. Если хороший - то входит в множество плохих - тоже противоречие.
То есть мы предположили, что такое соответствие возможно - и получили противоречие по парадоксу Рассела. Отсюда вывод, что соответствие невозможно, а значит мощность множеств разная и бывают разные "бесконечности". Вот такое вот Вам в копилку.
Дорогой коллега! Я сегодня завёл блог. Разместил две статьи. В них - научное открытие, которое легко понять даже школьнику. Если конкретно: мною открыт вариант парадокса Рассела, имеющий громадное практическое значение в юриспруденции. Если Вас это заинтересует, буду рад. Если нет, можете оставить моё письмо без ответа. Не обижусь.
у меня даже кстати мою японскую речь распознало правильно:)) имена собственные в русском почему то никак не определяет, пытается заменить на комбинацию словарных слов, тогда да, получается смешно:)
В некоторых странах не купить местную симку, например в Японии. А если купить - то там не будет GPRS (туристическая симка, например в Иордании и Марокко я пробовал) или же там будут цены дороже чем в роуминге (это я в Греции так попал на евро за смс)
Я тоже недавно её для себя открыл. Отличная программа! Распознание речи, правда, работает крайне плохо. Зато поржать с друзьями на вечеринке — самое то. Порой такие перлы выдаёт!
жаль только, что работает эта штука лишь при наличии интернета, а в той же Европе найти фри вай фай без сидения в кафе достаточно проблематично, а в номере отеля это не так уж и нужно